I know, this happens again

小彩虹 发表于 2010-04-05 23:49:49

For these scattered readers if there is any, I'm moving again. This time the destination is wordpress. Hope I won't change my mind again. :P

http://lingjin.wordpress.com/

水一樣的年華

小彩虹 发表于 2010-04-05 21:18:53

不知怎麼想起高三的一篇月考作文來了。那一次的題目是“……一樣的……”。當年作為偽文藝女青年,我很自然地想到了《追憶似水年華》,於是就更自然地以《水一樣的年華》為題,記得我選了三個童年時候的故事,到現在其中兩個已完全記不清楚,只記得寫爺爺的那一段。爺爺在我還是幼兒園的時候就去世了,對於爺爺只有一些模糊的印象,比如每天飯後我會拿心髒病藥給爺爺吃,比如有一次幼兒園下課媽媽沒空來接我於是是爺爺來接我的,他還給我買了一個油炸的街邊零食,我為此開心了很久還跟媽媽說爺爺真好,還比如我有一個很土很土的曾用名是爺爺給我起的。在作文里我就將這些記憶碎片揉在了一起,還記得自己一邊寫居然還一邊流淚不止,一直擔心監考老師過來找我。交卷以後我信心滿滿,覺得自己如此煞費苦心、飽含真情的文章一定會得個高分,然後印出來給全年級傳閱。結果卷子發下來分數低得出乎我意料,在老師看來那是一篇平庸到不行的文章吧。那一次的年級範文里,最高的是高三時一直和我算是半個競爭對手的八班的一個女生,她算是出了名的優秀吧,而且特別用功。但是對於那篇範文我真是非常鄙視,并因此非常懷疑我們學校最好的那個語文老師。她的作文題目是“夏花一樣的人生”,當然是出自“生如夏花”了,文章里舉了屈原啊李白啊等三四個古人的例子,用了一些華麗的詞藻和古詩詞,來點名他們的人生如夏花般絢爛。在我看來,那是一篇沒有生命力的文章,通篇只有一些人們爛熟於心的故事,要說論述么那是人人皆知的事實,要說情感么卻也看不出真情實意。記得自己當時十分憤怒,就是不明白爲什麽那樣的文章能得高分而我把自己寫哭了的文章只能得個平庸的分數。後來甚至在外面聽一個講座時把自己那篇作文重新默了一遍給另外一個老師看,那老師也沒怎麼認真看就胡亂給了一個同樣平庸的分數。後來就不了了之了,直到高考前的最後一次考試,我的一篇議論文終於得了最高分印給全班看,雖然不是全年級但也多少滿足了我的一點點虛榮心。其實高三的那個語文老師一直都還挺喜歡我的,畢業后去看她時她還提到我以前的一篇評論柳永和蘇軾詩詞的習作她到現在還會印給學生看。當時我還是個讀工科的女生,老師說這樣的文理結合其實挺好的。不過現在,我已經毅然跳了出來,決心開始一心走文科的道路,雖然我曾是個不折不扣的理科生。
高三寫過無數片習作,偏偏那一篇我印象最深刻。現在想來何必較真呢,應試作文就是那樣,有什麽所謂呢。當年製造的那些文字到如今還剩下多少呢?不過儘管如此,我還是希望能創造出動人的文字,無論是以翻譯的形式還是以創作的形式。每個人都有傾訴欲,都希望自己的文字被更多人的讀到吧,就像當年每一次的月考,我都希望自己的文章能被選中複印給全年級看,所以每一次都用盡心思去寫。不過對於當年那個四大名著都沒看過、對張愛玲有莫名抵觸情節、只喜歡讀蘇軾的詩文、平時讀的都是翻譯文學、覺得安妮寶貝和郭敬明的文字是美的純淨的無知偽文藝少女來說,企圖寫出好文章也確實是癡心妄想。天賦不夠,後天也不甚努力,結局當然可想而知。只可惜我是直到22歲才算明白這一些。希望為時不晚。

總感歎自己從小到大從來沒遇見過什麽特別好的語文老師,那種能啓發我指明我的語文老師,高中的年級組長其實特別好,高二有一次晚自修,我坐在第一排讀《我們仨》,她巡視到我們班看見我在看閒書,剛想發火就看到了封面,問我是不是《我們仨》,我點點頭,她臉色馬上溫柔了下來,笑著對我說,先好好學習,下課再看吧。只可惜除了上過她的選修課外沒有指導過我多少,而當年上那個選修課自己也是懵懵懂懂的。上了大學,遇到的老師更是自顧自己,對學生不會有太多關心,再加上自己越學越不喜歡自己的專業,從來也沒想過和哪個老師好好建立起師生關係。直到在中大上了翻譯系,才算是知道什麽是好老師了。文學翻譯課的老師和王劍凡對我來說都是相見恨晚,那種想把畢生所學都教給你的老師在我印象里真是少之又少。所以在看《恰同學少年》時也才會那麼羡慕那群學生。雖然我一直相信自學的力量,但我更相信,若有好老師的點撥和指導,很多人的人生道路肯定會非常不同。

一個人住的第二天

小彩虹 发表于 2010-04-05 20:23:46

說話的慾望充斥著我的身體,只能通過豆瓣的我說和IM上的聊天來發泄。睡到大中午,本想下午好好“學習”,結果不知不覺天就黑了。看了可愛的骨頭的電影版,確實不怎麼樣,非常零散,有些不知所云。網上搜了一下,原來對有不少改動。說是魔幻懸疑我覺得其實太過於牽強了,或者說天堂的那些魔幻場景感覺像是強行塞進去的,不明白到底想說甚麼。

最近看的三部電影全部都是英文字幕,導致剛才搜30 rock看的時候都沒反應過來沒有字幕。以後都盡量下沒字幕的好了。最近愈發覺得字幕非常distracting,雖然有時確實能幫助理解,但更多的時候我是在做一個自己翻譯然後將自己的翻譯和字幕對比的工作,非常不容易理解。

本來想看完電影吃完飯再“學會兒習”,現在看來還是算了吧。今天是清明節,再給自己放個假,躺床上去把無知看完吧。

My another lousy movie review--- A fairy tale

小彩虹 发表于 2010-04-05 03:05:09

終於看了阿凡達,在自己的電腦上,大小只有1.39G,效果可想而知。既然不願花100塊錢坐在電影院里戴著眼鏡看日常生活里每天都要接觸的3D,這樣不花錢瞭解一下劇情故事倒也沒什麼遺憾。從畫面中隱約可以感受到如果是在IMAX看會有多震撼。想起之前幫MaD做的一個翻譯,講一個香港遊戲迷開了一家電腦遊戲公司的故事,他說,人們討論電影時通常是談自己的感受,但是談到遊戲,便只會說技術如何先進,而阿凡達的成功似乎暗示著電影界也有這樣的趨勢。

除了人物、動物和森林的造型上非常別出心裁外,電影其實並沒有太多的亮點和創意,只是把地球上可能發生的一切搬到了潘多拉星球上而已。看的時候我在想,其實是不是受印第安人的故事的啓發呢?剛才看了些影評,果然如此。雖然俗是俗了點,也還是有些情感注入其中的,比如對整個納美部落的刻畫,那是一種極美好的理想呀。特別喜歡納美人部落集體療傷那一段,還有男女主角在一起聆聽祖先的聲音那一段,感覺非常平靜祥樂。

女飛行員的飛機被炸時,還有女主角的ex跳上機艙殺了若干人之後最終還是敵不過人類的武器掉下懸崖時,那一刻的鏡頭配上音樂效果還是挺震撼人心的。若是整個電影在那一刻截止,立意和境界就會上一個層次吧。不過畢竟這算是娛樂大眾的電影,所以就會看到森林里百獸震惶,群鳥飛舞,飛機一架架掉落,機器人一個個被摧毀,就連快窒息的男主角也及時得到了氧氣。“大快人心呀”!女科學家受傷后說,"I'm a scientist, i don't believe fairy tale"。But still, this is a fairy tale in which evil can never win。

不過影片結尾處還是有些亮點,至少在我看來。男主角借旁白之口告訴大家人類回到了他們的dying planet,不過也有人選擇留在潘多拉星球。這算是一種啟示,也算是一種希望吧。如果我們還繼續像現在這樣任由貪欲滋長,到頭來的結果可想而知,但如果像納美人那樣懂得萬物的平衡,我們這個藍色星球也會重現美麗的昨天。

-----------------------------------------------------------------------------------------

題外話,我好喜歡女飛行員trudy呀,美麗、健美又有正義感,還是軍隊的一員(部隊大部份為男性,說明她智力、能力都异於常人),既不是T那樣類似男人的英俊帥氣,也不是傳統美人那樣嫵媚嬌嫩,卻是英氣逼人。對,就是英氣逼人,原來這才是我最愛的類型。要是有這樣一個女人來掰我,我肯定要彎了,哈哈。

movie night

小彩虹 发表于 2010-04-02 23:45:29

今天連著看了兩部電影,《志明與春嬌》和《月滿軒尼詩》,前一部是衝著名字加上王劍凡上課提了一下,後一部純粹是衝著湯唯去的。志明與春嬌確實沒讓人怎麼失望,各種笑點和小浪漫讓兩個小時不知不覺過去了。真想把彭浩翔的腦子打開來看看裡面是甚麼,怎麼可以有那麼多奇怪的想法。最後一幕里煙霧從馬桶里散出來真是宛若仙境,但是加上那句“在天堂拉屎”就是感覺非常彭浩翔了,雖然我也只是看過一點《破事兒》。最動人的一段莫過於在時鐘酒店里,志明摟著春嬌睡覺,迷迷糊糊中說“有些事不用一次做完,我們又不趕時間”,雖然彭導最後給了那麼一個無厘頭的說法,不過那一刻感動過也好,更何況結局又是如此大團圓。話說回來楊奷樺在電影里還真是顯老,不過最後還是吊了個比自己小4歲的多金小帥哥,不知道算不算又給廣大剩女多了點希望呢?

至於軒尼詩該怎麼說好呢?笑點也有不少。湯唯依然美得驚人又平靜,她自己的很多性格似乎也表現在了愛蓮身上,小可愛(對著鏡子亂化妝扮丑最後還撅著個嘴,實在太可愛了)、倔強、堅強、執著,總之就是個讓人愛不釋手的女人。張學友也很可愛,懵懵懂懂的四十歲大男孩,受不了卻也讓人難以對他生氣。不過鮑起靜、朱咪咪兩位老戲骨也著實搶了不少風頭,特別是阿來媽(鮑起靜),活得轟轟烈烈的。豆瓣上這電影一片好評,都說是平平淡淡才是真。不知道是我看多了平淡需要新鮮刺激才能激起興趣還是甚麼,整部電影對於我來說有一點點雞肋,這種愛情片通常都是從開始就知道結局,所以更需要過程來支撐,不知道導演是不是太過關注細節而忽略了劇情發展,抑或是我太不認真,我其實真沒看出來愛蓮和阿來的感情是如何發展起來的,喝過幾次茶聊過幾次天,算是有點共同愛好(看偵探小說),彼此在一起倒也能逗得對方很開心,但我還是覺得力道不夠而且有點太一筆帶過了。倒是他們對各自的ex的感情都是滿滿的要溢出來了,不過到後來的發現不適合也合情合理。還有就是這電影的剪輯讓我覺得很不舒服,以前其實都不會對剪輯有多少感覺,但這一次尤其覺得剪得特別特別碎,給人一種不連貫感。可能這也是我覺得他們的感情發展不夠的原因之一吧。不過還是可以看出來導演是非常用心關注細節的,比如愛蓮的大笑,比如大雨中阿來看到媽媽回頭的笑容想起了愛蓮,比如阿來跑過街遍修路的牌子,牌子上畫著老港島的模樣,阿來就像是從一個時代跑到另一個時代,從一種生活跑向了另一種生活。連續看了幾部港片,都還挺不錯的,不過也感覺現在的香港人似乎越來越懷舊。其實相對內地而言,香港似乎已經好很多了,一個《歲月神偷》可以挽救一條街,而在內地,任何街道的命運都是掌握在有錢開發商手裡的,以致於荒謬到拆了以後建一個和之前一模一樣的東西出來,當年幹嘛去了!而且現在建出來的只是形似,神韻全失吧!有時與其這樣,還不如廢墟來的震撼人心。似乎跑題了。關於這部電影,我最好奇的是,湯唯的普通話為甚麼那麼奇怪?感覺特別生硬,是因為劇本是香港人寫的還是因為她廣東話說太多了?哈哈。